تطرح Valve اليوم وحدة التحكم Steam Controller الجديدة عبر متجر Steam بسعر 99 دولارًا، وتتفق المراجعات الأولى على عنوان واحد: عمر البطارية استثنائي، ولوحات اللمس تجعلها بديلًا حقيقيًا للفأرة في ألعاب لم تُصمَّم أصلًا لوحدات التحكم. أما المشكلة فهي أنها مبنية حول Steam، وبعض خياراتها التقنية متأخرة خطوة عن المنافسين.
هذه مراجعة موثّقة: جمعت فيها التفاصيل التي أعلنتها Valve ونتائج الاختبارات التي نشرتها جهات مثل Gamers Nexus وPC Gamer، ثم أضفت حكمي في النهاية.
باختصار
| البند | التفاصيل |
|---|---|
| السعر | 99 دولارًا و99 يورو و85 جنيهًا إسترلينيًا (أسعار Valve كما نقلها Engadget) |
| التوفر في السوق العربية | غير متوفرة رسميًا في المنطقة، فقائمة أسعار Valve المنشورة تقتصر على الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وأستراليا وبولندا |
| تقييم TechKahwa | 8.2 من 10 |
| الأنسب لـ | لاعبي الحاسوب وSteam Deck الذين يريدون تصويبًا يشبه الفأرة من الأريكة ولا يحبون الشحن المتكرر |
| تجنّبها إذا | كنت تلعب على PlayStation أو Xbox أو Switch، أو تحتاج معدل استجابة مرتفعًا للألعاب التنافسية |
التصميم: لوحات لمس تحت عصي التحكم
القصة كلها في التوزيع. يصف Engadget لوحتي لمس بارتداد لمسي تحت عصي التحكم، وتعتمد هذه العصي على مستشعرات TMR المغناطيسية. ويضع المراجعون مقاومة الانحراف بين أبرز مزاياها، وهو العطل الذي ينهي عمر كثير من وحدات التحكم بعد عام أو عامين.
للعب اللاسلكي طريقان: جهاز استقبال صغير تسميه Valve “Puck”، أو Bluetooth العادي، وقد اختبر Gamers Nexus الطريقين كما سيأتي. وبحسب Engadget، تعمل الوحدة مع أي جهاز يشغّل Steam أو تطبيق Steam Link: الحواسيب وأجهزة Mac والأجهزة المحمولة وSteam Deck. هذه القائمة مهمة، لأنها ليست ملحقًا لأجهزة الألعاب المنزلية، ولا تذكر أي مراجعة دعم PlayStation أو Xbox أو Switch.
يذكر جدول مواصفات PC Gamer أن الوزن 292 غرامًا، لكن المجلة تكتب أيضًا أن الوزن “259 غرامًا عند القياس”، أي أن ميزانها سجّل رقمًا أخف من الرقم المعلن. ومن النقاط التي يمتدحها المراجعون سهولة الإصلاح، مع قطع غيار مخطط لها عبر iFixit.
أما الانتقادات فتخص الإحساس والإضافات: يصف المراجعون أزرار الواجهة بأنها رخوة لأنها من نوع الأغشية، ولا يوجد منفذ سماعات 3.5 ملم.
الأداء وزمن الاستجابة والبطارية
هنا تختلف أرقام المختبرين، والسبب طريقة القياس لا الخطأ.
يذكر جدول مواصفات PC Gamer معدل استجابة “4 ملي ثانية (250 هرتز)” وزمن إدخال “نحو 8 ملي ثانية من طرف إلى طرف”. أما Gamers Nexus فقاس شيئًا مختلفًا: زمن الاستجابة الكامل للنظام، أي السلسلة كلها من ضغطة الزر حتى التغيير على الشاشة. وجاءت نتيجته السلكية “بمتوسط زمن استجابة كامل للنظام قدره 19 ملي ثانية عبر 499 ضغطة مختبرة”. وارتفع المتوسط عبر Puck إلى 21.6 ملي ثانية، وبلغ عبر Bluetooth وحده 37.3 ملي ثانية.
لذلك لا ينبغي قراءة الرقمين 8 و19 على أنهما متناقضان، فكل منهما يقيس شيئًا مختلفًا، وأعرضهما مع مصدر كل منهما. ما لفت انتباهي هو الفارق بين Puck وBluetooth العادي: إن كانت سرعة الاستجابة تهمك، فإن Puck هو طريقة الاتصال الواضحة.
ينتقد المراجعون معدل الاستجابة البالغ 250 هرتز لأنه أدنى من منافسين يعلنون أرقامًا أعلى بكثير. في الألعاب الفردية والعادية نادرًا ما يظهر الفرق، أما في ألعاب التصويب التنافسية فقد يظهر.
البطارية هي النجمة هنا. تعد Valve بأكثر من 35 ساعة، وأجرى Gamers Nexus اختبار إدخال متواصل فصمدت الوحدة نحو 73 ساعة، مع أنه يتوقع مدة أقل في الاستخدام الفعلي لأن الارتداد اللمسي يستهلك طاقة إضافية. برأيي، يجب التعامل مع رقم 73 ساعة على أنه سقف مخبري، لا أسبوع لعب معتاد.
| الاختبار | المصدر | النتيجة |
|---|---|---|
| زمن الاستجابة الكامل، سلكي | Gamers Nexus | متوسط 19 ملي ثانية |
| زمن الاستجابة الكامل، عبر Puck | Gamers Nexus | متوسط 21.6 ملي ثانية |
| زمن الاستجابة الكامل، عبر Bluetooth | Gamers Nexus | متوسط 37.3 ملي ثانية |
| زمن الإدخال من طرف إلى طرف | جدول مواصفات PC Gamer | نحو 8 ملي ثانية |
| البطارية في اختبار إدخال متواصل | Gamers Nexus | نحو 73 ساعة |
| الوزن | PC Gamer | 292 غرامًا معلنًا، و259 غرامًا عند القياس |
ما يتفق عليه المراجعون
نقاط القوة:
- عمر بطارية ممتاز تجاوز وعد Valve بكثير في اختبار Gamers Nexus المخبري
- عصي TMR تقاوم الانحراف
- لوحات اللمس والجيروسكوب تؤدي دور الفأرة جيدًا
- سهلة الإصلاح، مع قطع غيار مخطط لها عبر iFixit
نقاط الضعف:
- تحتاج إلى Steam لتعمل كما ينبغي
- معدل استجابة 250 هرتز أدنى من المنافسين
- أزرار واجهة رخوة من نوع الأغشية
- لا يوجد منفذ 3.5 ملم
- أغلى من وحدات التحكم الأساسية
لمن يناسب
المشتري المثالي يلعب على حاسوب موصول بالتلفاز أو على Steam Deck، ويريد تشغيل ألعاب الاستراتيجية أو التصويب أو الألعاب القديمة المعتمدة على الفأرة من الأريكة. لوحات اللمس والجيروسكوب هي سبب اختيارها بدل وحدة تحكم عادية، والبطارية تجعل الشحن مهمة نادرة.
إن كنت تلعب على جهاز منزلي، فهذه الوحدة ليست لك. وإن كنت تلعب ألعاب التصويب التنافسية وتهتم بكل جزء من الثانية، فإن معدل 250 هرتز ورقم زمن الاستجابة عبر Bluetooth سببان للبحث عن بديل، أو على الأقل للبقاء على Puck.
أما للقارئ العربي فالمشكلة العملية هي التوفر. لا تضم قائمة أسعار Valve أي دولة عربية، أي أن الوحدة غير متوفرة رسميًا هنا. الاستيراد ممكن نظريًا، لكنك تتخلى عن سهولة الضمان والاسترجاع المحليين، وتدفع تكلفة الشحن فوق منتج سعره 99 دولارًا.
الحكم
تحقق Steam Controller الجديدة ما وعدت به النسخة الأصلية: تجعل وحدة التحكم أقرب إلى الفأرة في ألعاب الحاسوب، وتضيف إلى ذلك عصيًا حديثة تقاوم الانحراف وبطارية تتجاوز في الاختبار رقمها الرسمي بكثير. منحتها PC Gamer تقييم 83 من 100، والإجماع إيجابي مع تحفظات واضحة.
برأيي، حدودها تتعلق بالتركيز لا بالجودة، فهي وحدة تحكم لعالم Steam، لا لكل شيء. تقييم TechKahwa: 8.2 من 10.
المصادر
- Engadget، وحدة Steam Controller من Valve بسعر 99 دولارًا وتصل في 4 مايو، 27 أبريل 2026، https://www.engadget.com/gaming/valves-steam-controller-costs-99-and-arrives-may-4-170058529.html
- Gamers Nexus، مراجعة Valve Steam Controller: اختبارات زمن الاستجابة وعمر البطارية، 1 مايو 2026، https://gamersnexus.net/handheld-pcs-peripherals/valve-steam-controller-review-latency-benchmarks-battery-life
- PC Gamer، مراجعة Steam Controller (2026)، 27 أبريل 2026، https://www.pcgamer.com/hardware/game-pads/steam-controller-2026-review/